Breve Historia de una Infamia o entre bueyes no hay cornadas…

Oscar Barilá(*)

Cristina Kirchner enfrenta una campaña, por momentos histérica, de los medios de información monopólicos. La oposición de derecha se opone sistemáticamente a toda iniciativa gubernamental, normalmente sin contrapropuestas. Pese a ello, la presidenta insiste en el pago de la deuda externa y se niega terminantemente a aclarar su origen, donde tanto medios de prensa como políticos están altamente comprometidos. Será que entre bueyes no hay verdaderas cornadas…por que la historia vuelve a repetirse.

 La deuda externa argentina es tanto ilegal como ilegitima. La expresión no pertenece a ningún zurdito trasnochado. Es la sentencia que sin dejar lugar a dudas resolvió el juez en lo penal Jorge Ballestero en el año 2000, como conclusión del juicio que durante 18 años llevó adelante Alejandro Olmos padre contra el pago de la deuda externa. Se registraron unas 470 operaciones directamente ilegales, como cuentas dobles, cuentas vencidas que se siguieron pagando, cuentas inexistentes para los escasos registros existentes, etc., etc.

“No existe ninguna justificación para el pago de la deuda externa, ni económica, ni administrativa ni financiera”, concluía el Juez Ballestero, quien agregó que es ilegitima por que fue originalmente contraída durante la Dictadura Militar, donde ningún poder civil podía controlar su destino real.

Lo más curioso es que quien estableció posteriormente el monto fraudulento de nuestra supuesta deuda fue una comisión de bancos extranjeros, presidida por el City Bank. Ahora bien, a quien se le ocurre contratar a uno de nuestros principales acreedores y preguntarle cuanto quiere que le paguemos? Parece demente, pero no, fue el superministro Domingo Cavallo.


Los petrodólares madre de la deuda.


En 1973, luego de la guerra de Ion Kipur en Medio Oriente, los países árabes productores de petróleo triplicaron el precio del crudo para obligar a Estados Unidos a cortar el apoyo militar a Israel. Los dólares literalmente atiborraron al mundo árabe, donde los grandes Jeques y Emires, con otra muestra del progresismo que los caracteriza, depositaron esos dólares en bancos occidentales, especialmente estadounidenses como el City, el Morgan y el Chase. Entonces, estos bancos comenzaron a ofrecer créditos blandos a mansalva. Así comenzó la era de la “plata dulce”. America Latina, gobernada casi totalmente por militares, se metió en el juego de cabeza. Sin parlamentos donde justificar los créditos ni prensa que haga investigaciones independientes, la deuda de la región creció cerca de un 900% en pocos años.


Los militares argentinos no quisieron ser menos. Cuando dieron el golpe de estado en 1976, la deuda externa llegaba a 7 mil millones de dólares y se pagaba con un solo año de exportación de cereales. Al asumir su fracaso y dejar el poder en 1983, la suma llegaba a unos 45 mil millones.


Eficientes cuando queremos, ché …


El ideólogo de la dictadura fue su ministro de economía, José Martínez de Hoz. Fiel a la histórica actitud de su añeja familia de vende patrias (colaboraron con los ingleses cuando la invasiones de 1806 y con el general Roca para matar indios, estafar criollos y quedarse con la tierra), el ministro calificó de ineficiente a la industria nacional y la declaró en quiebra. Al mismo tiempo colocó a la superavitaria YPF como garante de los créditos externos y la fundió.


Lo más curioso es que junto a su amigo Walter Klein, omitieron llevar un registro de los préstamos que entraban al país y su destino. La eficiencia se le fue a los caños. ¿Piensa Ud. noble lector que lo metieron preso al volver la democracia? No se ilusione, fue absuelto por el parlamento de Alfonsín. Entre bueyes no hay cornadas…
Para completar la obra maestra y antes de entregar el poder los militares, su admirador y emulador Domingo Cavallo decidió en 1982 limpiar la casa. Salvó a los amigos y cómplices civiles de la dictadura al estatizar en 1982 la deuda externa de los empresarios privados locales. La trampa se cerró. Así comenzó este sainete donde cada argentino que nace ya debe mas de 30 mil pesos.


Prometo pero no cumplo…


Con la decisión de Cavallo, grandes bancos como el Italia, Londres, Galicia, Frances, etc., pasaron al Estado argentino supuestas deudas que habían contraído con sus propias casas centrales. También se benefició a multinacionales como Ford, ESSO, Renault, etc. Incluso en la lista figuran destacados miembros de la oligarquía nativa como la familia Macri (Fiat), Ernestina Noble (Clarín y Papel Prensa), y Amelita Fortabat (Loma Negra), entre otros. Estas destacadas personalidades firmaron un compromiso para devolver en su momento el importe al Estado. ¿Piensa Ud. que pagaron? No se preocupe, nadie se los reclamó tampoco. Es que entre bueyes no hay cornadas…


Con la democracia, el presidente Raúl Alfonsín amagó con investigar el origen de la deuda. Incluso su histórico compañero del radicalismo, el ministro de economía Bernardo Grispun, comenzó una auditoria que concluyó que el 90% era fraudulenta. Resultado: todo quedo en amagues. Grispun fue renunciado y su sucesor Machinea firmó los compromisos de pago. Nuevamente entre bueyes no hubo cornadas…


Se vino el Brady, entreguen todo!


En los 80 estaba claro que America Latina no tenia capacidad de pagar ni los intereses de la supuesta deuda. Los principales bancos mundiales estaban atiborrados de compromisos de pago en bonos que no valían nada en el mercado financiero.


Entonces Estados Unidos saltó a la palestra, cuando no. El ministro Brady pergeñó un plan para auxiliar a los bancos. El Tesoro norteamericano dio aval a los bonos, que entonces quintuplicaron su valor. Los bancos vendieron una parte a inversionistas privados. Así nacieron los llamados fondos buitres.


Para cerrar el circulo, el FMI salio a apretar a los países latinoamericanos exigiendo recortes presupuestarios para el pago de los intereses de la deuda. Chau salud y educación…


Pero la rapiña del FMI y el Banco Mundial iba a ir más lejos aun. En base a las directivas norteamericanas del llamado Consenso de Washington, se exigió que entreguemos las empresas de servicios públicos y que aceptemos esos mismos bonos como parte de pago. Chau soberanía…


El historiador Alejandro Olmos hijo, recuerda haber encontrado en el Ministerio de Economía comunicados del FMI, el BM y el BID, donde recomendaban a los bancos privados internacionales que fueran benévolos con Argentina dado que habíamos aceptado entregar YPF y todo lo demás. Así renunciamos a un Estado que pueda regular el mercado interno en áreas estratégicas como energía y comunicaciones. Chau futuro…


Acá no tenemos ni idea ché…


El problema para darle una cara de seriedad al pago de la deuda era determinar, aunque sea más o menos, cuanto se suponía que debíamos. El entonces superministro Domingo Cavallo reconocía que no tenia ni idea. ¿Cree Ud. que se convocó a una comisión parlamentaria o de expertos, tal vez universitarios, de reconocida trayectoria e imparcialidad para iniciar una investigación? Ni lo sueñe.


Cavallo no tuvo mejor idea que llamar a nuestros propios acreedores y pedirles que determinen cuanto querían cobrar, con intereses y todo. Se armó una comisión presidida, cuando no, por el City Bank, cabeza de nuestros acreedores y así nos desayunamos, por ejemplo, que la mitad de la deuda correspondía originalmente a los privados argentinos.


Sorprendentemente, la comisión investigadora del City tuvo a un argentino al frente. Pero eso no nos ayudó. Pusieron a Walter Klein, el antiguo funcionario de la Dictadura, quien había firmado en nombre del Estado argentino, por ejemplo, que de encontrarse un ilícito nuestro país se abstendría de reclamar. Un verdadero patriota el pibe ché!


Unidos para Robar.


El fallo del Juez Ballestero en el año 2000 fue claro y concluyente. El infame fraude al Estado argentino reunía en el mismo banquillo de acusados a una dispar caterva de cómplices: desde los militares asesinos al City Bank, pasando por afamados economistas argentinos, todos adherentes incondicionales del neoliberalismo estadounidense. ¿Que hizo entonces el presidente De la Rua? Nada. ¿Qué hizo el Congreso argentino? Lo cajoneó. Nuevamente no hubo cornadas entre los bueyes.


Un ejemplo contrario es Brasil. Allí el presidente Lula nombró una comisión parlamentaria para investigar los últimos 30 años de actividad económica y la real deuda del país.


Pero el ejemplo más destacado lo representa Ecuador. El otrora país bananero, donde la norteamericana United Fruit acostumbraba designar a los gobiernos, decidió revelarse con el presidente Correa a la cabeza. Denunció la deuda externa y nombró una comisión independiente para investigarla. Mientras tanto, default y a callarse la boca. Y hasta los fondos buitres se callaron la boca cuando las 55 mil páginas de la investigación revelaron una tremenda estafa, que también reunía a cómplices nacionales y extranjeros, donde curiosamente figura el City Bank. Acá los bueyes se toparon con un verdadero toro.


La historia vuelve a repetirse.


La pregunta entonces es: ¿Por que este gobierno se calla ante tremenda estafa donde están implicados todos aquellos mismos políticos y empresarios que gustosos quisieran voltearlo? ¿Es que entre ellos tiene algunos amigos que proteger?


Pero peor aun, la presidenta repite el mismo fatídico error que Cavallo. Nombra como nuestro representante ante los acreedores extranjeros a la banca Barclays, que históricamente ha representado a fondos buitres. Curiosamente, junto a esta banca figura una empresa consultora, Arcadia, donde tendría influencia el actual Ministro de Economía, Amado Budou. Ahí sí que se entendería la situación. Están haciendo su propio negocio y listo. Otra traición a la patria, y van…


Lo que está claro es que Argentina se ha convertido en un país exportador de capitales. Ya hemos pagado 150 mil millones de dólares y todavía nos quedaría para pagar por lo menos otro tanto. ¿Debemos entonces suponer que las tan preciadas reservas del Banco Central, nuestros ahorros como país, se acumulan solamente para regalarlas y encubrir sucios negociados? ¿Y nuestro futuro como Nación, el de nuestros hijos, donde queda? En una nueva y dolorosa frustración seguramente, si no nos ponemos los pantalones y dejamos de actuar como mansos y sumisos bueyes.

HABRÍAN EXPULSADO A CÁFFARO DEL SOCIALISMO

EL INTENDENTE CÁFFARO DE CAMPAÑA CON EL EX PRESIDENTE KIRCHNER

Según trascendidos, que confirmaremos en breve, habría sido expulsado el intendente muncipal de Zárate de su afiliación partidaria al socialismo. Este habría sido el fallo definitivo de la comisión de ética, que deberá ser aprobado definitivamente el domingo por el Congreso partidario que se desarrollará en Bahía Blanca.
Según estos trascendidos acompañan el camino de la expulsión, todos los dirigentes que fueron candidatos por EL NUEVO ZÁRATE, y algunos notorios miembros del ejecutivo, como el Jefe de Gabinete Pablo Gimenez, el actual secretario de gobierno Ariel Ríos, la secretaria p`privada Burroni, entres conspicuos miembros del ejecutivos municipal, entre los que se destacan también el Dr Aldo Morino, un apellido de vieja raigambre socialista.
El motivo de esta expulsión es la, adhesión del intendente y su "equipo", al justicialismo, tal como sucedió en las últimas elecciones.
Este hecho, que de confirmarse tendrá gran repercusión política debe sumarse a la quizás futura expulsión de los dirigentes del ARI: Walter Salcedo, Jorge Paíz y Graciela Basasana, quienes adhieren al partido local kirchnerista del intendente, y cuya conductas están siendo analizadas por el comité de ética partidario.

DIGO YO.......¿QUE PENSARÁ DIOS DEL PAPA?

POR Esteban Peicovich * | 04.04.2010

"A Dios debe dolerle mucho el corazón" decía Vallejo. Le sobran motivos. También para reír (vaya panzazo que le dará el robot plagiador que intenta en Suiza pasarse al otro lado del Génesis). Pero estos días debe de estar cabrero. 2000 niños abusados por curas en Irlanda. 4.000 en Estados Unidos (y un solo clérigo, Murphy, a 200 niños sordomudos) Cientos en Italia, Austria, Suiza, Alemania. Al propio hermano de Benedicto le daba por practicar ternura infantil. La pregunta no es ¿qué piensa el Papa de ésto? sino ¿que piensa Dios del Papa? ¿Derecho de pernada con niños? El Papa no sabe, no responde. Un misil de verdad le ha dado en plena Pascua. El Vaticano responde como erizo a quienes tratan el tema y desestima críticas por venir de fuera. Hago la mía desde dentro. Provengo de familia dálmata. Tomé la primera comunión. Porté la amarilla bandera papal por aprender el catecismo de memoria. La fábula del sacrificado me fascinó. Suponía que me pasaba lo mismo que a él. No eran delirios. Era “la década infame” que producía Cristitos a montones. Será por eso que sigo viendo en él a la figura más significativa de la película del mundo. Seguí sus huellas donde pude. En museos del mundo, en Jerusalén, en su viaje hacia Isis (“El hombre que murió” de David Lawrence), en su regreso (“Cristo de nuevo crucificado” de Kazantzakis) y todo un mes, recorrí el itinerario de su biografía “oficial” en Tierra Santa.

Pese a la sobrada locura del mundo, Cristo (a mi entender) contiene una esperanza de sentido que abarca a todos. Y por eso puedo sentirme a veces judío, musulmán, budista, zen y (¿acaso él no dudó también?) también ateo. No encuentro monólogo humano más relevante que el suyo. Ni el de Hamlet, tan de todos. El de Cristo fluye en el instante clave del primer Jueves Santo. Duermen los apóstoles y él se hunde en el dilema de cumplir o no el programa de su padre espiritual. O se sacrifica por los demás. O abandona y se pierde por los caminos de Judea. Se juega y asume el rol sacrificial en una de las pluscuamperfectas propuestas hechas al hombre social. Fábula traicionada. Por un lado, da origen al más bello sueño occidental: verse en el otro como a uno mismo. Por el otro, quedar de rehén de un dogma que ayuda a los mercaderes a retomar el templo y actuando como poder político absoluto ser cómplice y ejecutor de barbaries hechas en su nombre y con la cruz de símbolo.

Aquel sacrificado y estos usurpadores coinciden todavía en fechas que siguen llamándose "santas" no se sabe bien por qué. En ellas, una estética lúgubre hipnotiza a muchos con el martirio del Gólgota. Cruces, látigos, puños, martillos, clavos y cuerpo machacado arman la postal infinita con la cual traicionan al Cristo del origen. Al del sacrificio por el otro. Que 2 mil años después se teatralice y simbolice la crucifixión prueba que el martirizado aún permanece en el cadalso original y que los responsables de que así sea siguen libres y con mucha prensa a favor. En tanto quienes esperan se cumpla su palabra deben conformarse con la reiteración visual de un espectáculo: el del Calvario. No hay más que eso. Cada año lo mismo. Les pasa con Cristo como con San Cayetano. Aun así, creen y van.

Esta semana la agenda sacra y los medios batieron el parche de la efeméride tratándolo como nota de color "que mejor no meterse". Casi nadie denunció el mercado creciente y el abuso del nazareno con parodias del Gólgota, desfile de "cristos" forzudos cargando cruces (forradas de oro: triple sic) de 125 kilos, y tanto más. Lo dieron como ceremonias "de hondo fervor" (?) En país declarado católico, 2.300.000 de bonaerenses vivieron más una Pascua de Vacación que una Pascua de Resurrección. En Uruguay, que celebra estos siete días como Semana de Turismo (y feriados) su feligresía católica (que la tiene) practicó sus ritos al modo austero de siempre. Los pobres carecen de un Parque Temático como el Tierra Santa de Costanera Norte, del que se "enorgullece" Buenos Aires. Sus "creadores" son tan sensibles a la cristiandad que aún hoy, (siendo que Cristo "resucitó" ayer sábado) representan crucifixiones “extras” a un “estimable publico" que paga 30 pesos si es adulto, 20 si viejo (sic) y 12, si chico. Gente incauta que por lo bajo se codea para obtener mejor lugar y por lo alto captan con celular al desocupado en taparrabos que cumple el turno de la hora quinta. Da pena (a mí, al menos) se violente tamaño arquetipo manteniéndolo en la cruz junto a cientos de millones que ruegan ser liberados de la cruz cotidiana que portan.

Gran parte de la feligresía mundial lo es por inercia, folklore o fidelidad al Cristo presunto o real del madero. Si el mercado llega a oler que el Apocalipsis da dividendos tendremos parques temáticos del Juicio Final. Puede que entonces se nos sincere al fin la información sobre cómo fue que sucedieron las cosas primeras (y también las últimas) de este mundo. Y si a Dios le afligía, divertía, enojaba o le dolía mucho el corazón.

(*) Especial para Perfil.com

OTRA MIRADA: CONVERSACIONES CON UN AMIGO KIRCHNERISTA

POR:
Jorge Fernández Díaz
LA NACION

Elegimos un bar de la calle Tacuarí que frecuentábamos en nuestros viejos tiempos. También elegimos un determinado domingo porque esa tarde no nos extrañarían en ningún lado. No teníamos ánimos de vencernos, sino de ver cómo se desarrollaba la partida, pero ninguno de los dos estaba dispuesto a dejarse ganar. Ni siquiera para mantener una amistad de tres décadas. Empezamos por un café y pasamos por alto las preguntas sobre los chicos y el trabajo, como si quisiéramos dejarlos afuera. Noté que el Flaco estaba un poco incómodo porque se rascaba el canto de una mano con el borde de la mesa. Le llevo un año, pero siempre consideré con orgullo que el Flaco era más inteligente que yo. Habíamos, sin embargo, amasado en estos últimos años ciertas broncas sutiles, nos habíamos cruzado verbalmente en dos o tres reuniones, y me había sacudido fiero un par de veces por correo electrónico. Esas cartas digitales, que yo guardaba, eran extremadamente ofensivas y respondían a los argumentos de un artículo mío que hablaba del "fin del falso progresismo".
Recuerdo que, para el Flaco, no era el fin ni era falso, y que yo les estaba haciendo el juego a "los golpistas". El Flaco se había quedado en una difusa socialdemocracia nacional y popular que practicábamos cuando éramos jóvenes, pero había visto con simpatía el escepticismo militante de mis años de periodista. Ese temperamento se quebró de pronto cuando el kirchnerismo se hizo cargo del Gobierno y trabajó sobre la invisible herida psicológica de toda una generación: entonces el Flaco, para no ser menos, se enamoró perdidamente. Las hostilidades, entre dos hermanos de la vida, se habían iniciado por esas fechas. Y precisamente de toda esa prehistoria de enojos contenidos veníamos cuando nos sirvieron un café y una lágrima.
-Estoy dispuesto a reconocerles varias cosas -le dije, para romper el hielo sin romper la tortilla.
-La renovación de la Corte Suprema -dijo con fastidio, como si me esperara.
-Que ahora demonizan porque no se somete y les vota en contra.
-Es un hito que estudiarán nuestros nietos en los libros de historia. Pero seguí, seguí.
-También le reconozco la habilidad para reconstruir el poder político en un país que venía de la ingobernabilidad y el caos- concedí-. Lástima que después se acostumbró a gobernar con dureza, sin respetar reglas y haciendo abuso de la fuerza de la plata. Y empezó a pensar en perpetuarse por los siglos de los siglos, amén.
-¿Vos pensás en serio que se puede hacer política sin plata? -juntó de pronto los dedos de la mano y me miró fijo-. Hablemos en serio, negro. Se usa la plata para llevar adelante un proyecto, y eso es más viejo que el hambre. Si tenés la caja, te respetan; si no la tenés, te voltea hasta un concejal de un municipio de cuarta.
-Te aclaro que me gustó que al principio hayan sido cuidadosos con el déficit y con las reservas -quise pararlo. No pude.
-¿Vos te creés que podés cambiar las cosas y enfrentarte a los intereses creados sin tener la guita y sin aplicar premios y castigos? ¿Y que además este país da para manitos de seda, con la cantidad de hijos de puta que hay? ¡Bastante democráticos resultaron!
-Son tan democráticos como un setentista puede serlo -tomé un sorbo amargo del café azucarado-. Los setentistas no son democráticos ni republicanos, sino movimientistas y revolucionarios. Nunca creyeron verdaderamente en la democracia ni en los partidos políticos. La democracia burguesa y la partidocracia, les decían con asco, ¿te acordás? Cómo no vas a acordarte, si a vos los setentistas te colonizaron...
-¡A mí no me colonizó nadie! -protestó.
-Claro, desde esa perspectiva revolucionaria, la democracia es una concesión y las acusaciones de dureza, una ingenuidad o un argumento creado de mala fe por la derecha. ¿En cuál de las dos intenciones encajo?
-Te aseguro que si no pensara que vos caés en el casillero "ingenuidad política" no estaría acá sentado -dijo, relajándose un poco. Sacó un cigarrillo. No sabía que había vuelto a fumar-. Este gobierno tiene la virtud de ser democrático en un sentido y revolucionario en otro.
-Y a ver, explicame, ¿qué revolucionó?
-Toda la política argentina -dijo como en un relámpago, y prendió el cigarrillo con un Cricket traslúcido-. Tomó el peronismo y lo puso detrás de una causa progresista. Reinventó la burguesía nacional, domó al establishment ,que siempre es acomodaticio y egoísta, tuvo el coraje de romper monopolios, desarrolló una política impresionante de derechos humanos y se enfrentó con los organismos de crédito internacional. ¿Te parece poco?
Estaba todo colorado y en las mesas vecinas varios clientes se habían dado vuelta para verle la cara.
-Vamos por partes -propuse, con la boca súbitamente seca.
-Yo veo la gran película, vos te quedás en la letra chica, con el miserable diario de cada día -siguió, como si no me hubiera oído-. Hay corrupción. ¿Y qué? Hay corrupción en todos los gobiernos. Usan el tema de la corrupción para esmerilar a un gobierno que los jode, y están esperando que caiga de una vez por todas. Que caiga y que parezca un accidente.
-El asunto del peronismo está pegado con saliva -le dije con crudeza-. Con billetes y nada más. El peronismo no es ni será jamás un partido de centroizquierda. Ponen la cara para la foto y acompañan en los actos porque el Gobierno los tiene agarrados con los fondos.
-No te equivoques, pibe. Es el pueblo peronista el que acompaña este proceso.
-Ajá, el pueblo peronista...
-¡Nunca en toda la historia moderna hubo tanta obra pública! -me escupió-. Y eso benefició a los pobres.
-Para los pobres, el Gobierno tiene la inflación, que los come vivos. O en todo caso las planes Jefas y Jefes, que son las armas con los que gerencian la miseria. Eso a Perón le hubiera parecido una aberración. Y lo mismo pensarían en cualquier proceso serio de socialismo.
-Vos estuviste en la villa 21 y sabés lo que significa para la mayoría que labura el resurgir de la obra pública. Sabés que esos albañiles están mejor hoy que nunca.
-En estos siete años creció la brecha entre ricos y pobres.
-¡Venimos del fracaso de los noventa y del precipicio de 2001, negro! -gritó-. ¿Qué estamos pidiendo?
-No te creas que el truco es muy diferente -lo pinché-. Al principio tenían una convertibilidad del 3 a 1, que funcionó para hacer más competitivas las pequeñas industrias. Pero después todo empezó a distorsionarse de vuelta. Seamos honestos: los cuatro primeros años de la década del 90 la cosa también funcionó. El problema es que Menem quería la reelección. Entonces, en lugar de reducir el déficit, se dedicó a pedir prestado a los organismos. Se endeudó, te recuerdo, en 60.000 millones de dólares para vivir por encima de sus posibilidades. A éstos les pasa algo parecido, sólo que se quedaron sin crédito internacional. Entonces les meten mano al campo, a las jubilaciones privadas, a las reservas. Es igual. Igual. Como si no hubiéramos aprendido nada.
-Entonces volvemos con el ajuste y la economía de guerra, ¿qué te parece?
Me quedé en silencio. El se acabó la lágrima de un trago.
-En cuanto a plantarse con los organismos internacionales, da risa -arranqué sin mirarlo-. Le pagaron todo al FMI y festejaron como si fuera un evento guevarista. Y están metidos en una lucha denodada para sacarle miles de millones de dólares al Banco Central y en lugar de aplicarlos a los hambrientos se los entregan a los acreedores de Wall Street. ¡Menos mal que ustedes son de izquierda, flaco!
-¿Y entonces por qué la derecha no acompaña todo esto, si es tan reaccionario como vos decís?
-Porque la lógica amigo-enemigo triunfó. Y porque también triunfó la deshonestidad intelectual.
-¿De qué carajo hablás?
-Hablo de que si criticás a la oposición estás comprado por el Gobierno, y si criticás al Gobierno, sos de derecha. Cuando investigábamos la corrupción de Menem éramos héroes. Ahora que investigamos la corrupción oficial, somos destituyentes.
-Es chiquito -movía una y otra vez la cabeza-. Te quedás con lo chiquito. Cómo me duele eso.
-El Gobierno se pelea sólo con quien no puede aliarse. Esos dos millonarios que se llenan la boca hablando contra los ricos no se manejan como principistas. La única ideología verdadera que tienen es el poder. Los que eran socios hasta hace poco y se dieron vuelta ahora son una lacra nacional. Kirchner era el candidato del establishment en la primera fase de su Gobierno. Y los enemigos abominables de hoy eran sus comensales diarios en Olivos hasta no hace mucho. Y después nos toman por tarados, flaco. Nos dicen que el fútbol es gratis en la Argentina. Es gracioso, ¿no? ¡Gratis!
-Te volviste un gorila.
-Y lo más gracioso es que vos te volviste un peronista -me reí-. Ofenden nuestra inteligencia.
-Ahora me vas a hablar de las carteras Louis Vuitton.
-Son canallas de doble discurso y me hablan con el dedo levantado. Me hablan con superioridad moral. Eso me enfurece.
-Te enfurece y te ciega; seguimos hablando de menudencias -dijo, exhalando una enorme bocanada de humo. Tenía los ojos rojos-. Y te voy a dar una mala noticia: también van a quedar en la historia por haber impulsado los juicios contra los asesinos y los torturadores, algo que en España y en Francia les reconoce cualquiera.
-Por mí que los asesinos y los torturadores se pudran para siempre en la cárcel. Lo que me molesta es que estos muchachos de la Casa Rosada se disfracen de abnegados defensores de los derechos humanos de la primera hora, cuando en el Proceso estaban haciendo plata y después, mientras gobernaron Santa Cruz, no movieron un dedo por las Madres ni por las Abuelas de Plaza de Mayo, ni por nada que se les parezca.
-Lo importante no es eso -rechistó-. Lo importante es que cambiaron e hicieron algo trascendental. ¿Qué importa lo que eran antes?
-Es gracioso que preguntes eso. Este gobierno hace política de prontuario con todo el mundo, menos con sus propios líderes. Además, usar a las Madres y las Abuelas para legalizar acciones de gobierno es repugnante.
-Qué estómago tan delicado -dijo con sorna-. No estamos en Europa: estamos en la Argentina, pibe. En este país bestial que viene del abismo. Y este es un gobierno exitoso que hizo crecer la economía de manera sostenida y espectacular. Y que, salvo una clase media desagradecida, no tiene políticamente a nadie enfrente.
-Ah, bueno, eso último te lo concedo. -Vi que encendía otro cigarrillo-. Mirá, yo tengo dos pesadillas. Una es que tus amigos no se vayan nunca más. Y otra es que cuando vengan los otros? terminemos extrañando a los que se fueron.
-A veces deseo que se vayan rápido, ¿sabés? -Ahora tenía un cierto dolor en la mirada. Volvió a rascar el borde la mesa con el canto de su mano-. Así vos y yo podemos volver a hablar de libros y de minas, como antes. ¿Te acordás?
Estuvimos hablando de libros y de minas un rato, como si permaneciéramos en el limbo. Después salimos a la calle. Sentí que la última brisa del domingo me barría la cara. Nos despedimos como si fuéramos a vernos otra vez. Lo conozco bien. Hoy no estamos seguros. No estamos seguros de nada.
© LA NACION

IGUALDAD MÁS DEMOCRACIA

Hace dos años comenzamos un camino distinto que era recorrer; por este insondable todavía mundo de la Internet; el camino del periodismo virtual. Sin saber mucho de que se trataba nos fuimos metiendo en las computadoras de ustedes, mediante un blog que llamamos EL CIUDADANO. Mediante el mismo, analizamos las cuestiones de la poliica y la cultura, publicamos notas de otros blogs o publicaciones de soporte papel, como se dice ahora. Colgamos vídeos y sonidos, así se fue transformando en una costumbre de espiar de los zarateños y amigos de otros lados que se fueron sumando. Debatimos, nos felicitaron, se enojaron, nos criticaron. Pero en algo yo creo debimos haber molestado, un día quisimos entrar a nuestro blog para publicar algo y no pudimos, por esos misterios de la internet, nos estaba vedado el ingreso a nuestro mail de google con el que se asociaba EL CIUDADANO. Entonces fue que no pudimos escribirlo más, intentamos hacerlo por el sistema, llamamos técnico pero no pudimos. Lo dejamos pasar, otras ocupaciones hicieron que de vez en cuando entraramos a espiarlo, veíamos, que otros amigos seguían entrando, pero ya nada nuevo había en nuestro querido blog. Nos cansamos, lo dejamos de lado, pero hoy 3 de abril sentimos la necesidad de abrir otro y de a poco reiniciar el camino desandado, con las mismas ganas y seguro mejorandoló. Hoy esta nueva iniciativa la hemos titulado:LA VIZCA BLOG,por que no creemos en los que nos dan un solo punto de vista y pregonan una única mirada de las cosas, desde aquí creemos en los diversos matices de opinión y de miradas. Siendo nuestro lema:IGUALDAD + DEMOCRACIA,con el objetivo de unir dos principios que en la historia han estado bastante separados. La igualdad de las personas y la democracia republicana, que junto a la fraternidad fueron los principios truncos de la revolución francesa, y hoy ya casi conmemorando el centenario de la revolución de mayo, parecen ser una quimera para nuestra nación. Por más IGUALDAD Y DEMOCRACIA,y por muchas miradas; bienvenidos a mi blog. LUIS SELLÁN