OTRA MIRADA

Nota de opinión de Mario Mazzitelli(*) 

Gobierno-Techint:

“… PAGA EL GOBIERNO”

 “La mitad de la utilidad de la empresa, era el subsidio energético que paga el gobierno”. Cristina Fernández de Kirchner.
 

Estas palabras fueron dichas por la Presidenta el pasado 25 de enero de 2012, con motivo de su reasunción tras la licencia motivada en su operación de tiroides.

Es interesante notar como estas palabras se le pasaron por alto a 6, 7, 8. Resulta notable como el mecanismo propagandístico del gobierno en sus umbrales más bajos de honestidad intelectual, toma fragmentos de quienes ellos califican como opositores (todo el que no es oficialista subordinado es opositor) y lo tergiversan. Hasta hacerle decir al otro lo que nunca quiso decir.

No es este el caso. La presidenta lo dijo y el contexto de la frase no hace, sino, agravar el infortunio.

“…. La otra vez charlando con el….la empresa más importante, una multinacional que ustedes saben cuál es. Este….en materia de aceros, hacíamos los cálculos y la mitad de la utilidad de la empresa, era el subsidio energético que paga el gobierno. La mitad de la utilidad. Así como eso, si lo hacíamos con el cálculo de lo que es el costo del combustible en Brasil. No estamos hablando ni en Estados Unidos, ni en Europa. Con lo cual vemos realmente que el vector energético, es un vector también de competitividad de nuestra economía.”

Dejo hilo para cortar. 

Diálogo. Ahora sabemos que la presidenta habla con una “multinacional”. No dijo con quien hablo de esa empresa. Si con su principal accionista, alguno de sus gerentes o una representación de la misma. Es interesante notar que la presidenta no habla con los partidos políticos nacionales. Pero si con una “multinacional”. 

Utilidad y subsidio. Dijo, además, de que asuntos hablo: de la utilidad y del subsidio. La empresa gano plata, dinero; tuvo ganancia, rentabilidad. Sabemos que la mitad de esa “utilidad” la pago el gobierno. Es decir el gobierno duplico la ganancia de una empresa multinacional. ¿Con que recursos? Con dinero público. Es decir dinero de todos. Quizás ese subsidio sea parte del déficit fiscal de 2011. Dinero que se le resto a otro sector de la sociedad (jubilados, salud, educación, obras públicas, etc.) para duplicar la ganancia de esta empresa.

¿Con quién hablo?  La presidenta no dio el nombre ni de sus interlocutores ni de la empresa. “…ustedes saben cual es” afirmo con tono cómplice. Seguramente el auditorio que la acompañaba en casa de gobierno sabría a que multinacional del acero estaba refiriéndose. Pero como la transmisión por televisión (América, Canal 26, Crónica, C5N, Canal 9, TN y la TV Pública) incorporaba a una gran audiencia, lo más probable es que mucha gente no tuviera idea sobre el nombre de dicha empresa.

Si buscamos en Internet podemos concluir que se trata de Techint. Es apenas una conclusión. Copio lo que dice Wikipedia: 

Techint es un grupo empresario argentino multinacional[] con sede central en Luxemburgo y operaciones principalmente en Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Indonesia, Italia, Japón, México, Perú, Rumania y Venezuela.[] A la fecha, cuenta con más de 3500 proyectos en más de 45 países.[] Se dedica principalmente a la producción de acero. Posee más de 100 empresas en todo el mundo, con una plantilla fija de 49.000 empleados repartidos por todos los continentes. Las dos empresas más importantes del grupo Techint son Tenaris, dedicada a la producción de tubos de acero con y sin costura, y Ternium, dedicada a la producción de aceros planos y largos. (Como se podrá observar esta Pyme necesita de estímulos estatales para mantener un margen razonable de rentabilidad.)

Si esta es la empresa convendrá asesorar correctamente a la Presienta. Cuando cree que el subsidio energético es un “vector también de competitividad de nuestra economía”, deja de lado algunos detalles que conviene recordar. Buena parte de las inversiones de esta multinacional fuera de la Argentina, provinieron precisamente de nuestro país. Fundamentalmente de créditos promocionales obtenidos en la banca oficial, exención de impuestos, transferencia de deuda privada externa a manos del Estado, durante la dictadura …..y ahora los subsidios de la actual administración. 

Dicen Jaime Fuchs y José Carlos Vélez en su libro Argentina de rodillas, que: “Hablar del grupo Techint es hablar de patria contratista (grandes negociados con las obras públicas), control monopólico de la producción siderúrgica, y un sin fin de compañías financieras, comerciales, transportistas, etc. Se afilió al Consejo Empresario Argentino –reducto de la derecha recalcitrante- en los últimos años de la dictadura.”

Otro párrafo: “No nos olvidemos que de los 220 desaparecidos agremiados a la Unión Obrera Metalúrgica, 75 trabajaban en Siderca, una subsidiaria de Techint y ha trascendido que existía una estrecha vinculación de los gerentes de la empresa con la SIDE y el Cuerpo de Inteligencia de Campo de Mayo, quienes seguían de cerca a los trabajadores de la empresa.”

  
Durante el menemismo la empresa multiplicó su facturación. Participo del saqueo a los argentinos. En petróleo, electricidad (generación, transporte y distribución), ferrocarril, telecomunicaciones, concesiones viales. Todas perlas para la multinacional. Pero el diamante fue SOMISA Sociedad Mixta Siderurgia Argentina (SOMISA) creada bajo la inspiración del General Manuel Savio. ¿Se acuerdan quien estuvo a cargo de aquella privatización? Si “la primera ex alta funcionaria condenada por enriquecimiento ilícito” María Julia Alzogaray. 

           
Conocí SOMISA desde su interior en 1975. Era un orgullo para los argentinos. Columna vertebral en la producción de acero crudo y laminados. Una empresa que se había levantado con capacidad de ingenieros, técnicos y operarios argentinos. Con capital propio. Concebida como parte de un plan integral de desarrollo nacional soberano e independiente. Su desenvolvimiento tecnológico ya era manifiesto en aquel contexto y su potencialidad era magnífica en el marco de un Proyecto Nacional.

Atento a esto y agravado por Malvinas, el imperio decidió ir a fondo en el desguace del Estado. Era su manera de restarle al pueblo argentino herramientas estratégicas para el futuro. Así, mientras ellos desarrollaban políticas imperiales nosotros nos veíamos imposibilitados de desarrollar políticas nacionales. Ahora el mercado iba a regular cada una de nuestras actividades. El Estado iba a cumplir el papel de subsidiaridad que tanto había predicado José Alfredo Martínez de Hoz durante los años sanguinarios de la dictadura. “Hasta el hueso y sin anestesia” predicó el riojano –hoy kirchnerista-. Y el dolor fue tremendo para las poblaciones de San Nicolás y Ramallo. Miles de trabajadores a la calle. Los técnicos, los ingenieros, los obreros despedidos deambulando con remises y poniendo kioscos con las indemnizaciones supervisadas por el Banco Mundial.

           
Los activos de SOMISA fueron valuados en 2.153 millones de dólares por el gobierno del PJ en los 90. Como había que privatizar si o si (Consenso de Washington y sumisión al Imperio); Techint pagó 140 millones y 12,5 millones en títulos de la deuda externa (Corrupción + Traición a la Patria). 

           
No. No debe ser esta multinacional orgullo para nadie. No debería ser motivo de ningún subsidio, bajo ningún pretexto. Y nuestra presidenta tendría que revisar en su sintonía fina, esta transferencia de recursos del pueblo argentino a un Grupo Económico Gigante, cuya historia está salpicada por todas y cada una de las peores prácticas, económicas y humanas. Después de tantos años en el gobierno lo debería tener más claro. 

(*) Mario Mazzitelli
Secretario General Partido Socialista Auténtico

LA TABLADA:EL DÍA QUE VOLVIERON LA GUERRILLA Y EL TERRORISMO DE ESTADO

UN LUNES COMO HOY, PERO DE HACE 23 AÑOS, EL COPA MIENTO DE LA TABLADA SORPRENDIÓ A UNA ARGENTINA ENFRASCADA YA EN UNA PROFUNDA CRISIS ECONÓMICA Y POLÍTICA. EL MTP, DECIDIÓ TOMAR LA VÍA ARMADA Y CON UN SESGO SETENTISTA COPÓ EL REGIMIENTO III DE LA TABLADA. ADUCIENDO QUE LO HICIERON EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, LE ACERTARON UN GOLPE TERMINAL AL GOBIERNO DE ALFONSÍN QUE SE DEBATÍA ENTRE UNA INFLACIÓN GALOPANTE, CRISIS ENERGÉTICA Y AÚN ESTABAN FRESCOS LOS RESABIOS DEL ULTIMO GOLPE CARAPINTADA. LA TABLADA FUE EL RETORNO DE LA GUERRILLA Y LA AUTO JUSTIFICACIÓN DE LOS SECTORES MILITARISTAS PARA VOLVER A LAS MÁS EXECRABLES PRACTICAS DEL TERRORISMO DE ESTADO. AQUÍ UNA NOTA PUBLICADA POR MI EN EL FENECIDO BLOG EL CIUDADANO, HOY CORREGIDA LEVEMENTE.

por luis sellán

GUERRILLEROS DEL MTP 

RINDIÉNDOSE

ALFONSÍN, UN GUERRILLERO MUERTO Y LOS MILITARES Y SUS CARAPINTADAS

En la mañana del 23 de enero de 1989, las radios capitalinas empezaban a hablar de un nuevo levantamiento carapintada. Aún estaba fresco el último; de los tres que debió soportar el Presidente Alfonsín; producido en Villa Martelli por Mohamed Ali Seineldín en diciembre del 88.
Un camión de Coca Cola, varios autos y menos de medio centenar de militantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP) ingresaron el 23 de enero de 1989 al Regimiento de Infantería Mecanizada de La Tablada. Cómo si la inteligencia militar tuviera preparada una emboscada sobre los atacantes, la policía de la provincia de Buenos Aires primero y el ejercito después realizaron un cerrojo que no permitió salir a los intrusos, muchos de los cuales cayeron apenas ingresaron, y hay quienes dicen que pretendieron rendirse apenas pasado el mediodía, sin embargo, hasta el otro día se siguieron escuchando disparos, presencia de aparentes francotiradores que nunca se comprobaron y una parafernalia de tiros, cañonazos e incendios, que pareció más a una puesta en escena por el ejército que encontró en la Tablada la justificación ideal a la guerra sucia.
El MTP era un movimiento surgido en los albores de la democracia, como un movimiento de opinión no político aparentemente, quien reunía en sus filas a dirigentes sociales, gremiales, de derechos humanos y religiosos, entremezclados con ex combatientes del ERP, la cabeza visible del movimiento fue Jorge Baños, un abogado vinculado a los Derechos Humanos; y entre sus miembros más encumbrados estuvieron: Jaime Dri, Pablo Díaz(sobreviviente de la noche de los lápices), Melitón Vázquez, y el sacerdote capuchino Fray Antonio Puigjane, un sacerdote vinculado a las causas de los derechos humanos muy cercano al pensamiento de Mñor Angelelli, asesinado durante la dictadura.
El órgano de difusión era la revista Entre Todos, y en sus páginas escribieron personajes de todo el espectro político, desde Carlos Auyero, hasta Carlos Menem, para nombrar algunos; su eslogan era precisamente: “Peronistas, radicales, cristianos y socialistas, todos juntos por la patria”; ni al más agudo observador se le podría ocurrir el final que tuvo el movimiento.
Aunque en el año 87, luego de los acontecimientos de semana santa, tuvo un giro ideológico, blanqueó la presencia de Enrique Gorriarán Merlo en la conducción-fue el mentor ideológico del movimiento, después que realizara una autocritica y según sus palabras apostaba a la democracia-;y Baños tomó su defensa.Sin embargo la presencia del ex líder del ERP provocó el alejamiento de Dri, Vázquez, Díaz y Manuel Gaggero, entre otros.
Diez días antes; de los acontecimientos de La Tablada, el abogado Jorge Baños denunciaba en conferencia de prensa un inminente levantamiento carapintada, y vinculaba en ese levantamiento al entonces candidato Menem y al vice presidente Martínez, conjuntamente con Seineldin y Rico quienes estaban presos. Habría indicios que los lideres del MTP fueron carne de cañón de un juego de inteligencia, aunque los sobrevivientes lo han negado siempre. 

militantes del mtp detenidos, luego algunos aparecerían muertos o están desaparecidos.

Alguna vez el Comisario Pirker, jefe de la federal,muerto meses después dijo que él en dos horas hubiera desalojado a los insurrectos, pese a que durante 30 horas el cuartel estuvo sometido a bombas y disparos, nunca quedaron debidamente aclaradas las causas de muchas de las muertes, entre ellas la de dos conscriptos adjudicados a los ocupantes según las versiones oficiales. Hubo denuncias que los militares usaron fósforo blanco, y que habrían torturado y fusilado tras la rendición, de hecho hay fotos donde se ven militantes del MTP con vida y luego están en la lista de muertos o desaparecidos; el caso más emblemático es el de “Pancho” Provenzano a quien lo habrían visto con vida y luego su cuerpo fue encontrado carbonizado y prácticamente irreconocible, de los dirigentes más encumbrados que salieron con vida del cuartel él único fue Roberto Felicetti, mientras que Gorriarán quien habría dirigido las acciones desde afuera escapó y estuvo varios años prófugo hasta que se entregó en México, mientras que Fray Puigjane quien no participó del hecho y según cuenta se enteró por televisión y radio, se entregó y estuvo diez años presos. Hubo once muertos del lado del ejército y las fuerzas de seguridad, entre ellos los dos conscriptos señalados y del lado de los insurrectos 39 guerrilleros, entre ellos seis están desaparecidos, que en el informe 55 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de noviembre de 1997(ver), se consigna la información:Se encuentran desaparecidos: Carlos Alberto Burgos, José Alejandro Díaz, Juan Manuel Murúa, Iván Ruiz, Carlos Samojedny, y Roberto Sánchez. Cuatro fueron ejecutados extrajudicialmente: Berta Calvo, Francisco Provenzano, Pablo Martín Ramos, y Ricardo Veiga. Otros 19 murieron dentro del cuartel: Eduardo Agüero, Oscar Allende, Ricardo Arona, Julio Arroyo, Jorge Baños, Pablo Belli, Pedro Cabañas, José Luis Calda, José Cébala, Claudia Deles, Félix Díaz, Roberto Vital Gaguine, Juan González Rabuggetti, Claudia Lareu, Horacio Luque, Miguel Ángel Luque(los hermanos Luque eran  de Zárate, y son hijos de un veterano ex dirigente gremial actual consejero de la Cooperativa Eléctrica), Carlos Maldonado, Sergio Mamani, y Aldira Pereyra Nunes.
Aún resta saber que paso en La Tablada; ¿Que quisieron hacer Gorriarán y sus compañeros?; ¿realmente hubo un intento de golpe?, ¿les vendieron carne podrida los servicios de inteligencia?, ¿sectores del gobierno pretendieron obtener alguna ganancia con tan insensato ataque? La verdad que Gorriarán se llevó el secreto a la tumba, en su libro de memorias(DE LOS SETENTA A LA TABLADA EDITORIAL PLANETA) se limita a decir la teoría del golpe pero es poco creíble,igual que los guerrilleros sobrevivientes quienes guardan un absoluto silencio y solidario discurso; el mismo de su jefe muerto.

La cuestión que este copamiento fue un golpe a la democracia y a la lucha popular, y sirvió de caldo de cultivo para que los grupos reaccionarios exigieran más impunidad, el indulto menemista fue el premio deseado y obtenido por la derecha argentina, mientras que en La Tablada aún perdura el olor de carne humana joven quemada por una loca y última aventura guerrillera y por la supuesta aplicación de las prácticas del terrorismo de estado.

AFICHE DEL MTP, PREVIO AL ATAQUE

BAÑOS, PROVENZANO Y PUGJANE EN CONFERENCIA DE PRENSA, DÍAS ANTES.

DESDE EL MIRADOR: ZARATEÑOS CONDENADOS AL ÉXITO

POR:LUIS SELLÁN

CANDIDATOS CAFFARISTAS, DE LOS CUALES SIETE NO ASUMIERON

Parafraseando al filosofo y protector de la moral y las buenas costumbres; el lomence Eduardo Duhalde; los Zarateños parecemos condenados al éxito, o quizás tan solo condenados al éxito personal de otros.

La cuestión es que en este verano, donde el fenómeno de la niña ha traído sequia y un calor propio de los pagos de Lucifer, los zarateños no ganamos para asombro con algunas cosas que pasan. Tras la elección pasada donde Cáffaro ganó con el aplastante 64% de los votos, vemos con desazón y sorpresa-solo porque nos gusta seguir sorprendiéndonos-como la improvisación y la falta de respeto al electorado siguen siendo la característica principal del gobierno municipal.

En primer lugar nos desayunamos el propio 10 de diciembre, cuando esperábamos con ansiedad la asunción de los nuevos ediles, como siete de ellos no lo hicieron; no por renuncia obviamente-de ética ni hablar- sino tan solo una prolongada licencia ya que seguirán “trabajando” en el ejecutivo municipal. Este gobierno se ha jactado siempre de tener equipo, el intendente, o su jefe de gabinete se han esforzado en demostrar que esto es así, pero ha decir verdad la situación planteada con la no asunción de estos concejales nos demostraría que es todo lo contrario, y además una falta grave de respeto al voto popular. Si alguien es votado para ser concejal, imaginamos que fue incluido en esa lista por su capacidad, militancia u “horas-culocomité”; sea cual fuese la razón deben asumir el cargo y el gobierno tener el recambio necesario. Tan ridícula, inaudita y obscena es la situación planteada, que el concejal electo Ariel Ríos debió haber asumido como intendente interino ante las vacaciones del lord mayor, pero no pudo porque estaba de licencia como concejal y de vacaciones, hoy Zárate en verdad no tiene intendente, aunque no se si esto se ha notado mucho.

Por otro lado se han producido algunos cambios de gabinete. Que dudamos hayan sido para mejorar la gestión, sino que mas bien parecen un intercambio de fichas dentro de un juego donde juegan muy pocos.

El ex subsecretario de gobierno; Alan Fortune asumió como Director de medio ambiente, área que no estaba cubierta desde la muerte del anterior director, Ingeniero Sbar. Una muerte, valga decir, que algunas implicancias aún no fueron debidamente aclaradas. Recordemos que Sbar murió trágicamente arrollado por un Clark en una empresa de la ciudad; a la cual asesoraba mientras estaba en funciones en medio ambiente: una de las funciones de esta área es precisamente controlar el trabajo de las empresas, más allá del desgraciado episodio lo que nunca se aclaró es como Sbar cumplía ambas funciones, que serían notoriamente incompatibles. Los conocimientos del profesional del derecho Fortune sobre medio ambiente se desconocen.

Otros que recibieron premio a su constancia y por su alcahuetismo consuetudinario, fueron los muchachos ex ARI. Había sorprendido, por lo menos me sorprendió a mí, por que ninguno de ellos había tenido un lugar en las listas del 2011; tras la impecable labor de la concejal Bassana-para levantar la mano-. Pero ahora tenemos la explicación, Jorge Paíz; quien pasó de exegeta y explicador oficial de los desvaríos de lilita, y participar como buen alumno de cuanto piquete  organizara la patronal campestre; a funcionario Kaffarista. Será el nuevo jefe de la DPU; recordemos que Paíz premiado por su apoyo y abandono del ARI, fue en primera instancia designado Director de Aéreas Descentralizadas, área creada ad hoc para que el funcionario encuentre un lugar en la gestión; aunque nunca se dijera bien para que sirve esa función, o cual era el papel  de Paíz en la misma. Hoy ésta ha desaparecido o casi no tiene relevancia en el organigrama municipal. Tras su breve paso en ese puesto, donde fue capacitado con un curso sobre proyecto participativo en España (y áreas descentralizadas supongo), fue trasladado a una función nunca del todo aclarada en Lima, localidad donde suele haber mucha gente trabajando para usted. Finalmente Paíz, la perseverancia tiene sus premios, ha sido designado como responsable de la seguridad urbana; sin antecedentes de conocimiento en el tema. Reemplazando a Claudio Henricot; cuya gestión se vio fuertemente cuestionada tras el episodio de la muerte de un joven en el parque de la cruz, donde son procesados dos agentes de la precitada fuerza municipal. Pero por suerte, Claudio no se quedará sin trabajo y será ubicado en transito en una función por debajo del actual Director, también el ex ARI Walter Salcedo; quién se encuentra procesado por la muerte en una accidente del joven Cristian Roth (VER nota) y se lo vinculó en algunos medios con el caso anteriormente precitado(VER NOTA).

Las mismas caras para un gobierno que apoyado en la soberbia de un resultado electoral, cree equivocadamente que el triunfo le da derechos y no más responsabilidades ante la comunidad que los votó y ante los ciudadanos que no lo hicimos también.

QUE HICISTE EL DÍA DEL APAGON

Pero la soberbia cafarista no es lo único que nos depara en este tórrido verano. Sobre llovido mojado diría mi abuela, pero eso es precisamente el problema lo que falta es el agua y si a esto se le agrega la luz, estamos realmente en el horno; aunque esto parezca una broma realmente no lo es.

MANGINI Y SU "GENTE DE TRABAJO"

Se acuerda la propaganda del Frente para la Victoria en nuestra ciudad, Mangini y sus socios daban una imagen, de sabiduría, eficiencia y de “gente de trabajo”, que nos emocionaba hasta las lagrimas, les diría yo. Sin embargo desde que los primeros calores empezaron a calentar el pavimento de la ciudad de la Z, los cortes se hicieron cada vez más prolongados, conllevando esto a la falta de agua, en barrios; que ya conocen de su ausencia; y el centro. El día de ayer, desde la madrugada del viernes hasta el sábado, durante 14 hs. más de la mitad de la ciudad estuvo sin luz.

Las preguntas son entonces: ¿Dónde quedó la eficiencia?, ¿dónde están las inversiones de De Vido y compañía?, ¿Dónde esta la gente de trabajo?, ¿donde quedaron a diez años  de su recuerdo la lucha de Zárate de Pie, o lo que no quedó de ella?, ¿Dónde está la cooperativa  mejor del país?, como anunciaba el otrora candidato a intendente, quien pretendía llevar ese ejemplo al sillón de la calle Rivadavia.

La verdad, todas preguntas sin respuestas. Estos no parecen ser tiempos de cacerolas y piquetes pero a diez años de diciembre del 2001 y del zarateñazo, donde nuestro pueblo se puso de pie, sería bueno indignarnos un poco.

OTRA MIRADA

La madre de una niña abusada, de once años, solicitó a la Justicia entrerriana autorización para un aborto terapéutico. En contra de ese pedido y de la opinión de otros expertos, el ministro de Salud de Entre Ríos se sumó al médico del hospital, que aseguró que la niña puede continuar sin riesgos con su embarazo, AQUÍ LA EDITORIAL DE MARIANA CARBAJAL DE HOY EN PAGINA 12

Cuando los derechos de una niña quedan en segundo plano

La familia de la niña pide que se interrumpa la gestación, pero en el hospital de Entre Ríos, donde la atendieron, no aplicaron el protocolo para casos de aborto no punible. Expertos advierten que corre riesgo su salud física y psíquica.

 POR MARIANA CARBAJAL (PAGINA 12)

El ministro de Salud de Entre Ríos, Hugo Cettour, afirmó que la salud de la niña de 11 años que quedó embarazada como consecuencia de un abuso sexual y reclama un aborto no punible no correría riesgo si continúa adelante con la gestación. “Me baso en los especialistas que dicen que puede seguir el embarazo como muchísimas adolescentes, acá repercutió por un pedido de los familiares, pero embarazos adolescentes hay acá, en Estados Unidos, en todos los países de Latinoamérica, es un tema en la salud pública, no es algo aislado”, señaló Cettour. El ministro, que es médico especialista en cirugía, se basó en el informe del Hospital Masvernat, de Concordia, que realizó estudios a la nena, a solicitud del Juzgado de Familia de esa localidad entrerriana, donde recayó el pedido de una autorización para llevar adelante la interrupción del embarazo. Sus dichos generaron polémica. “El ministro se equivoca como médico porque sí hay riesgo para la salud y la vida de la niña. Incluso una cesárea, que es lo que padecerá si no interrumpe el embarazo, también puede ser un riesgo para ella”, replicó Mabel Bianco, médica, presidenta de la Fundación Estudios e Investigación de la Mujer (FEIM) e integrante del comité coordinador del Consorcio Nacional por los Derechos Reproductivos y Sexuales (Conders). Otras especialistas también advirtieron que un embarazo en una niña de once años es de “alto riesgo” y aconsejaron tener en cuenta, además de los daños físicos, el impacto psíquico para ella durante y después de la gestación. El embarazo lleva 11 semanas y media.

En realidad, no es necesario ningún permiso judicial para realizar el aborto que solicitó la madre de la niña, en su condición de representante legal. En casos de violación o cuando corre peligro la vida o la salud de la mujer, el Código Penal establece que el aborto no es punible. Sin embargo, por desconocimiento, dudas de los médicos o trabas arbitrarias, se suele exigir una venia de un tribunal. En diálogo con Página/12, el director del Hospital Masvernat, Orlando Elordi, dijo ayer que “si hay una orden judicial” realizarían allí la interrupción del embarazo a la niña. Elordi informó que un comité de obstetras y un grupo de pediatras examinaron el lunes a la niña y concluyeron que “está perfectamente bien”.

–Personalmente, ¿qué le parece que una nena de 11 años sea obligada a continuar con un embarazo producto de un abuso sexual? –le preguntó este diario a Elordi.

–Es una nena con aspecto de nena. Aunque es bastante grandecita, pesa 45 kilos. Pero no tenemos que olvidarnos que tiene 11 años. Si la Justicia así lo ordena va a tener un embarazo normal, pero ella no va a tener noción de la maternidad. Yo pienso que para ser una madre es muy chica. Pero no entro en la cuestión legal. Si la Justicia lo habilita se hará (el aborto) –respondió el director del Masvernat.

Llamativamente, el ministro Cettour consideró que “el caso no entra dentro de las pautas legales en las que debe permitirse interrumpir el embarazo”. Y agregó: “Una vez que la niña tuvo su primera ovulación, tiene las condiciones físicas para sostener un embarazo. La naturaleza es sabia, una vez que tiene su primera menstruación el cuerpo está preparado. Quizá habrá que tener cuidados al momento del parto y programar una cesárea”.

Especialistas de distintos ámbitos salieron a replicar sus declaraciones. Incluso, otro funcionario del mismo gobierno provincial, el titular de Rehabilitación y Reparación de Derechos del Consejo Provincial de Niñez, Adolescencia y Familia de Entre Ríos (Copnaf), Daniel Cottonaro, advirtió sobre la fragilidad en la que se encuentra la niña. Desde el Copnaf se pusieron en contacto con su familia, dijo el funcionario. “Nosotros tenemos un protocolo ante los casos de abuso porque el exceso de intervenciones puede revictimizar a la niña”, dijo y detalló que su equipo pudo tomar contacto con la madre, pero no con la niña “porque se encuentra shockeada y hay que ser muy cautelosos en el trato”.

Bianco, directora de FEIM, denunció que “las autoridades de Salud provincial y nacional son responsables de negar el derecho a la vida a esta niña”. “Desconocer que en este caso se aplica el artículo 86 del Código Penal y que no era necesario judicializarlo porque se trata de un aborto terapéutico no punible –con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre– es una muestra de ignorancia. Por otra parte, cuando hay relaciones sexuales con niñas menores de 13 años siempre decimos que han sido forzadas porque a esa edad hay muchas dificultades para dar un consentimiento en una relación”, explicó Bianco. Y añadió: “Pero en un médico es más grave desconocer que a los 11 años aún no se ha completado la osificación y esta niña tiene serios riesgos de sufrir un problema óseo pélvico que la deje deformada e inclusive que la ponga en riesgo de vida”.

Alicia Figueroa, ginecóloga del Hospital Durand de la ciudad de Buenos Aires y ex directiva del Centro Latinoamericano Salud y Mujer (Celsam), sostuvo que “cuando una mujer entra en la pubertad es porque tiene la capacidad biológica de concebir”. Pero alertó que “si estamos hablando de una niña de 11 años, se está en presencia de un embarazo de alto riesgo con compromiso materno y también de parto prematuro”. Figueroa explicó que “una chica de esa edad embarazada puede sufrir ciertas patologías durante la gestación, como rotura de membranas, preclampsia y eclampsia con desniveles de la presión arterial que compromete su salud”. Además, opinó que “una niña de 11 años es inmadura para ser madre, sufrió un daño grave como un abuso y hay que tener en cuenta además, su salud mental ante un embarazo”.

También opinó sobre el caso Irene Meler, doctora en psicología y coordinadora del Foro Psicoanálisis y Género de la Asociación de Psicólogos de Buenos Aires. Meler coincidió en que “una chica de 11 años no está preparada ni física ni psicológicamente para ser madre”. Recordó que la nena “fue víctima de un abuso” y añadió que “hay que tener en cuenta el sentido del aborto, porque puede liberar del cuerpo de esa niña lo que ella no eligió”. Por otra parte, Meler destacó que “es más traumático que un aborto el llevar adelante un embarazo producto de una relación problemática” y dijo que “el daño psicológico que le puede dejar el aborto es infinitamente menor a lo que significa tener un hijo en esa circunstancia”.

Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, formada por más de trescientas ONG del país, se exigió “a la Justicia provincial y, en particular, a los tribunales de Concordia que cumplan con la legislación vigente que garantiza el acceso al aborto no punible”, ya que se trata de un embarazo que proviene de una violación” (ver aparte).

La niña vive en la localidad de General Campos, cercana a Concordia, junto con su mamá, su padrastro, una abuela y un hermanito. La familia es muy humilde. Con el asesoramiento legal de la abogada Susana Benítez, el lunes la mamá presentó el pedido de una autorización para que le hagan un aborto no punible, con el fundamento de que corre riesgo su salud, es decir, se encuadró el reclamo en el inciso 1 del artículo 86 del Código Penal. Aunque también podría enmarcarse en el 2 inciso, al ser el embarazo producto de un abuso sexual. La solicitud recayó en el Juzgado de Familia de Concordia, a cargo de Raúl Tomaselli. Ayer por la tarde, el magistrado convocó a una audiencia informativa en la que participaron la niña, su madre, la abogada Benítez, además del defensor pupilar civil, Alfredo Russo, en nombre de la nena.

Desde Conders-Entre Ríos, Carolina Comaleras consideró que “es absurdo pensar en pedirle autorización a un juez para hacer algo que está expresamente permitido en el Código Penal y resulta por lo tanto no punible”. El Conders es una red de organizaciones de la sociedad civil que monitorea el cumplimiento de los derechos sexuales y reproductivos en el país. Comaleras recordó que el 19 de agosto de 2011 se realizó en el Hospital Masvernat, un seminario provincial sobre Marcos Legales para Referentes de Salud Sexual, Reproductiva y Salud Integral de las/los Adolescentes “destinado a los equipos de salud de hospitales y centros de salud, con el propósito de garantizar los derechos sexuales y reproductivos”. “Concurrieron 130 personas de 12 departamentos. Evidentemente algunos faltaron”, apuntó, luego de conocer el informe de los médicos que avalaron que la niña siga con el embarazo, y además, exigen una autorización judicial para llevar adelante el aborto no punible.

La investigación por el abuso sexual tramita en el departamento judicial de Colón y está a cargo del fiscal Juan Malvasio. Según relató la niña, en Cámara Gesell, el abuso habría ocurrido cuando fue a visitar a un abuelo y el culpable sería un amigo de un vecino que tendría 17 años, y ya estaría identificado, aunque por su edad es in imputable.

RODOLFO WALSH POR RODÓLF FOWÓLSH

Hoy 9 de enero, RODOLFO Walsh cumpliría 84 años. Asesinado por la dictadura militar en 1977, fue un genial escritor y periodista, destacándose por su compromiso político, en este breve texto auto-descriptivo, le rendimos nuestro homenaje.

(fuente NAC&POP)

Me llaman Rodolfo Walsh. 

Cuando chico, ese nombre no terminaba de convencerme: pensaba que no me serviría, por ejemplo, para ser presidente de la República. 

Mucho después descubrí que podía pronunciarse como dos y ambos aliterados (1), y eso me gustó.

Nací en Choele-Choel, que quiere decir "corazón de palo". 

Me ha sido reprochado por varias mujeres.

Mi vocación se despertó tempranamente: a los ocho años decidí ser aviador. 

Por una de esas confusiones, el que la cumplió fue mi hermano.

Supongo que a partir de ahí me quedé sin vocación y tuve muchos oficios.

El más espectacular: limpiador de ventanas; el más humillante: lavacopas; el más burgués: comerciante de antiguedades; el más secreto: criptógrafo en Cuba.

Mi padre era mayordomo de estancia, un transculturado al que los peones mestizos de Río Negro llamaban Huelche. 

Tuvo tercer grado, pero sabía bolear avestruces y dejar el molde en la cancha de bochas. 

Su coraje físico sigue pareciéndome casi mitológico. 

Hablaba con los caballos. 

Uno lo mató, en 1947, y otro nos dejó como única herencia. 

Este se llamaba "Mar Negro", y marcaba dieciséis segundos en los trescientos: mucho caballo para ese campo. 

Pero esta ya era zona de la desgracia, provincia de Buenos Aires.

Tengo una hermana monja y dos hijas laicas.

Mi madre vivió en medio de cosas que no amaba: el campo, la pobreza. En su implacable resistencia resultó más valerosa, y durable, que mi padre. 

El mayor disgusto que le causo es no haber terminado mi profesorado en letras.

Mis primeros esfuerzos literarios fueron satíricos, cuartetas alusivas a maestros y celadores de sexto grado. 

Cuando a los diecisiete años dejé el Nacional y entré en una oficina, la inspiración seguía viva, pero había perfeccionado el método: ahora armaba sigilosos acrósticos.

La idea más perturbadora de mi adolescencia fue ese chiste idiota de Rilke: Si usted piensa que puede vivir sin escribir, no debe escribir. 

Mi noviazgo con una muchacha que escribía incomparablemente mejor que yo me redujo a silencio durante cinco años. 

Mi primer libro fueron tres novelas cortas en el género policial, del que hoy abomino. 

Lo hice en un mes, sin pensar en la literatura, aunque sí en la diversión y el dinero. 

Me callé durante cuatro años más, porque no me consideraba a la altura de nadie. 

Operación masacre cambió mi vida. 

Haciéndola, comprendí que, además de mis perplejidades íntimas, existía un amenazante mundo exterior. 

Me fui a Cuba, asistí al nacimiento de un orden nuevo, contradictorio, a veces épico, a veces fastidioso. 

Volví, completé un nuevo silencio de seis años. 

En 1964 decidí que de todos mis oficios terrestres, el violento oficio de escritor era el que más me convenía. 

Pero no veo en eso una determinación mística. 

En realidad, he sido traído y llevado por los tiempos; podría haber sido cualquier cosa, aun ahora hay momentos en que me siento disponible para cualquier aventura, para empezar de nuevo, como tantas veces.

En la hipótesis de seguir escribiendo, lo que más necesito es una cuota generosa de tiempo. 

Soy lento, he tardado quince años en pasar del mero nacionalismo a la izquierda; lustros en aprender a armar un cuento, a sentir la respiración de un texto; sé que me falta mucho para poder decir instantáneamente lo que quiero, en su forma óptima; pienso que la literatura es, entre otras cosas, un avance laborioso a través de la propia estupidez.

 (1) Unidad métrica compuesta por una sílaba breve (sin acento) y una larga (acentuada). Así, habría que leerRodólf Fowólsh.