Datos personales

Mi foto
Zárate, Buenos Aires, Argentina
Mi nombre es Luis Sellán; profesor en historia y periodista vocacional. Este es un espacio pluralista,independiente y con opinión, De politica,cultura y sociedad, un lugar donde sembrar ciudadanía.Mails y comentarios a luis.betoluis.sellan@gmail.com

sábado, 29 de noviembre de 2014

DESDE EL MIRADOR:LILITA Y EL REPUBLICANISMO BOBO(*)



POR LUIS SELLÁN
 









 
LILITA EN EL LANZAMIENTO DEL ARI CON ALFREDO BRAVO Y OSVALDO ALVAREZ GUERRERO
En el año 2002 el país hervía todavía por los efectos de la crisis del año anterior, los partidos políticos habían estallado y la burocracia sindical cómplice del menemato no salía de sus guaridas por miedo a los escraches y la repulsa popular. Sin embargo una nueva fuerza política empezaba a  nacer bajo el liderazgo de la diputada radical chaqueña Elisa “lilita” Carrió, la cual  con un discurso claro, denuncias fulgurantes y su autodefinición como “gorda y periférica” empezó a ganarse el cariño y la credulidad de la gente. Esa fuerza era el ARI (Afirmación para una República de Iguales) donde se juntaban diversos dirigentes emanados de lo mejor de la cultura política argentina como Alfredo Bravo, Osvaldo Álvarez Guerrero, Marta Maffei, entre otros. Precisamente el ARI convocó a un acto frente al Congreso por la democracia y la justicia social compartido con Luis Zamora; el dirigente trotskista que la gente admiraba más porque termino vendiendo libros una vez terminado su mandato como diputado que por sus posiciones de socialismo duro y dogmático; y la CTA, una de las más brillantes construcciones sociales y sindicales que se hayan creado, que resistió y combatió el vendaval neoliberal de los noventa. Pero ninguno de los dirigentes máximos de las tres fuerzas convocantes hablaron en el acto-quizás por exceso de ego-en el mismo se leyó un tibio discurso leído por los actores Héctor Bidonde y Norman Briski que presagiaba lo difícil que iba  a ser construir una alternativa de izquierda democrática en el futuro.
Tiempo más tarde y tras un viaje que hizo lilita a Sudáfrica volvió con el chip cambiado, dejó sus ideas de centro-izquierda que aseguraba defender y bañada con un discurso de “Fukuyarismo” decretó el fin de las ideologías, del paradigma izquierdas-derechas, y que la alternativa pasaba a ser república o anti república, de ese modo da un viraje en su partido y “reemplaza” a Maffei por Patricia Bullrich, a su economista Rubén Lo Vuolo por Prat Gay, las ideas de Alfredo Bravo por las de Fernando Iglesias, un “talibán” defensor de lo peor del antichavismo, de ser denunciante conjuntamente con Mario Cafiero del megacanje y la deuda externa a enviar cartas chupamedias a la embajada norteamericana. Enojada luego porque  una de sus mejores diputadas Marcela Rodríguez promocionó un proyecto de obstrucción de trompas, creó la Coalición Cívica-ARI una verdadera menesunda política donde confluían los viejos ARI con extraños personajes de la nueva, vieja anti política.
Más allá de nombres e historias, Elisa Carrió ha conducido su camino político a una derechización lamentable, construye y destruye lo que acaba de construir, transforma en enemigos públicos a quiénes hasta ayer nomás iban de su brazo y denunciándolos de las peores calamidades, o al revés puede llegar a pactar con quien definió como corrupto con el solo objetivo de lo que ella llama “salvar la república” (¿y el contrato moral?). Lo peor de esto es que la propia Carrió cree que ella es la república o el ángel salvador que la librará de los que la quieren destruir, en este aspecto tiene puntos de coincidencia con el mesianismo kirchnerista que cree, a partir de su relato, que con la llamada década ganada ha comenzado la historia de la patria.
lilita y alfredo bravo
¿De que serviría salvar la república si este concepto está vacío de contenido? Los países tienen tensiones, intereses contrapuestos, contradicciones, luchas de clases y de poder, una república sin la contemplación de estas contradicciones es practicar un republicanismo bobo que no construye una nación en serio y se transforma en una cascara vacía. No se construye una nación sin una república (modelo kirchnerista) pero tampoco una república sin una nación soberana; ¿será este el modelo de lilita?
Tampoco se construye una república si no se entiende a la política como una construcción colectiva y democrática, y Lilita ha estado muy lejos muchas veces de hacerlo como líder política, es recordable por ejemplo su actitud cuando en el 2009 impuso de prepo legisladores cobistas en las listas de la Coalición Cívica, como fue el caso de “cachi” Gutiérrez ,intendente de Pergamino, quien tuvo que dar un paso al costado por el escándalo de su posible connivencia con el proxenetismo en su ciudad y fue reemplazado por otro cobista; Mario Barbieri, intendente de San Pedro quien no renunció para asumir como diputado a la intendencia. ¿Y la república y la democracia?
Elisa Carrió ha sido una gran ilusión para muchos (me incluyo), pero ha sido también una profunda y lamentable decepción. En alguna oportunidad ha querido emularse con figuras de gran prestigio moral como Leandro Alem y Lisandro de la Torre, ambos terminaron sus vidas suicidándose, Lilita lo ha hecho políticamente en reiteras ocasiones. Su última acción de pegar un portazo en UNEN y coquetear con el macrismo, creo ha sido la última.(*) Publicada en ENLACE CRITICO


miércoles, 12 de noviembre de 2014

DESDE EL MIRADOR: UN PARO PARA SALVAR LA ROPA



POR LUIS SELLÁN
YASKI Y CRISTINA UNA INTIMA RELACIÓN
Mañana y por 48hs el Frente Gremial Docente ha decretado-sin pasar por consulta a las bases- un paro general en la Provincia de Buenos Aires. El mismo a simple vista parece más tener el objetivo de limpiar culpas y salvar la ropa de un año que ha sido de un rotundo fracaso para las demandas docentes, aunque disfrazado ese fracaso por la dirigencia como un gran triunfo. Es evidente que la dirigencia gremial sintió el impacto ante el exitoso paro del 22 y 23 de octubre convocado por UDOCBA. Un gremio minoritario, creado en los 90 por el duahldismo con el objetivo de apoyar la nefasta ley federal de educación y que hasta ayer nomás la mayoría de sus afiliados eran esencialmente “empleados” en dependencias de la DGCYE de La Plata. Hoy su vertiginoso crecimiento, producto del descreimiento que tienen las bases de sus tradicionales sindicatos, y los exitosos paros de octubre, al cual  adhirieron las bases del SUTEBA y la FEB mayoritariamente, pusieron en jaque a una dirigencia cada vez más desprestigiada y alejada de la realidad docente. Que en el caso de SUTEBA  fundamentalmente prefiere ser más del elenco estable de aplaudidores y corifeos del gobierno nacional que luchar por los trabajadores de la educación.
Este año gremial comenzó extrañamente duro, el FGD  resolvió comenzar la lucha con un paro por tiempo indeterminado que se licuó por hartazgo de la sociedad y la comunidad educativa a los 17 días haber comenzado. Sorprendió que una dirigencia que a veces es dialoguista hasta la exasperación  haya comenzado con semejante actitud de máxima, aunque el manual diga que hay que empezar de menor a mayor. El paro terminó sin pena ni gloria, aunque Baradel y Petrocini- acompañados por sus acólitos locales-  lo hayan festejado como quien gana un mundial. Lo cierto es que los docentes no hemos visto el aumento el cual fue licuado por la inflación o por la AFIP que se quedó con las migajas a las cuales llama eufemísticamente “ganancias”. La dirigencia no ha hecho nada con respecto a esto último de que se siga aplicando al salario un impuesto, una vergüenza sobre la cual nadie se hace cargo. Ah esos sí, “un gran triunfo”, se devolvieron los días de huelga.
El paro de mañana corre riesgo en transformarse en una nueva charada de la burocracia sindical y poner a los docentes a jugar la interna dentro del kirchnerismo, al  cual la alianza Celeste-Violeta de SUTEBA adhiere obsecuentemente. Esto se evidencia, por ejemplo, al escuchar hablar a algún dirigente local quien pone entre los motivos del paro a Los Fondos Buitres, los poderes monopólicos y mediáticos entre otras cosas salidas del relato Nac&Pop . “Olvidándose” del IOMA y su ineficiencia, el plan FINES entre otros planes supuestamente “inclusivos” que acechan a  la escuela nocturna en particular y la pública en general, la situación edilicia de las escuelas, la vulnerabilidad de la educación pública  y los cada vez más empobrecidos bolsillos de las familias de los trabajadores de la educación.
De todos modos mañana será una jornada de lucha para muchos docentes de base que al igual que la escuela pública sueñan, luchan y enseñan todos los días. Es de esperarse que ojalá entendamos que no debemos ser rehenes de una burocracia sindical que solo mira su interés de aferrarse al poder sindical cueste lo que cueste y que sería bueno que empecemos la lucha de verdad. 
OTROS TIEMPOS