COSA PÚBLICA, SEXTO PROGRAMA

Aquí la grabación completa del sexto programa de COSA PÚBLICA, emitido  este pasado sábado. Espero les guste. Luis Sellán.

OTRA MIRADA: VIOLENCIA Y FANATISMO POLITICO

POR FERNANDO ALBERICO(*)

MI AMIGO Y COMPAÑERO DE LA VIDA POLÍTICA FERNADO ALBERICO, HACE ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA HISTERIA Y LAS MEZQUINDADES DE LA POLÍTICA ACTUAL.

Después de ver la actitud que tomaron muchos medios criticando el apoyo en general que le dio el radicalismo y levantando sospechas de una actitud deshonesta por parte de la mayoría de sus Legisladores, repito con más convicción que antes, lo posteado el 12/04/2012. Parece ser, que oposición es fomentar la política amigo/enemigo, que no se puede saludar al adversario, ni mantener una relación respetuosa más allá de las diferencias. Parece ser también, que hay que plantear posiciones que contradigan los principios sostenidos históricamente, pues de no ser así, se corre el riesgo de ser tildado de tener una actitud connivente con el gobierno. Parece ser, que el modelo de oposición es el macrista, quien después del triunfo electoral por 54% de los votos de Cristina Fernández de Kirchner aceptó el traspaso de los subtes y después del terrible suceso ferroviario de once, dio marcha atrás. Parece ser, que algunos medios nos quieren imponer la agenda de los próximos años!!!!!!! 

"Sinceramente, el clima de violencia verbal y fanatismo que se vive a diario en nuestro país me cansaron. No hay espacio para la reflexión, por más racionales que estas sean, son atacadas o ignoradas. Hoy la cuestión se dirime entre los más vivos que juegan a ver quién putea e insulta más y mejor al gobierno y los más fanáticos, que no aceptan una sola crítica. Hace unos cuantos años atrás solía marcar que la posición adquirida por el gobierno, donde se visualizaba la falta de convocatoria al diálogo y una definida tendencia a ver la política como una disputa en los términos amigo//enemigo, era a mediano plazo el reaseguro de un espectacular desencuentro de todos los argentinos. Estaba equivocado, pues no veía que ese juego también era el de la oposición o de lo que pretende ser una alternativa y que sin dudas muy lejos está de serlo. La oposición pega desordenadamente y descalifica a los que gobiernan pero para sus adentros no construye, solo muestra mezquindad y atomización, lejos está de asumirse seriamente como una opción de gobierno. Entre ambos sectores del espectro político ya nos hemos encargado de que ningún tema, ninguna cuestión de agenda compartida, ninguna posición que necesite el amplio consenso de toda la sociedad llegue a buen puerto. Seguramente y, como es nuestra costumbre, ninguno de nosotros se hará cargo. Así estamos!!!!!"

(*) Politólogo, profesor universitario, ex dirigente de la Juventud Radical en los 80.

COSA PÚBLICA CUARTO PROGRAMA

Aquí la grabación completa del cuarto programa de COSA PÚBLICA por FM ROCK. Emitido el sábado pasado; con la presencia de dirigentes sindicales con quienes hablamos del primero de mayo y la realidad del sindicalismo hoy. Nos visitaron Cristina Sarraillet; agrupación Fuentealba de SUTEBA, Roberto León Secretario de Fianzas de ATE y Tito Iparaguirre de Luz y Fuerza. Además analizamos la venta del grupo 10 al empresario Cristobal López y recibimos a los miembros de la Asamblea por la recuperación del Transporte Público. Y por supuesto toda la música seleccionada por Guille Avanza.

OTRA MIRADA: Sobre una nueva Reforma Constitucional ¿CRISTINA ETERNA?

POR MARIO MAZZITELLI(*) 

El partido justicialista y sus aliados desean abrir el debate sobre la reforma constitucional. Entiendo que el error en el que caen es no decir que intentan que Cristina se quede en el Poder muchos más años que los que le permite la actual Constitución Nacional.

Para la instalación propagandística surgen dilemas como el que se plantea Luis D’Elía. “A partir de lo que fueron los desastres de Once y del temporal venimos reflexionando que el Estado liberal que nos impuso el Consenso de Washington entró en crisis, por eso comenzamos a preguntarnos si es posible pensar en la Argentina y en la consolidación del modelo nacional, popular y democrático con esta Constitución …” Página 12, miércoles 25 de abril.

El tema resulta traído de los pelos ¿Qué tendrá que ver el accidente en Once con la Constitución Nacional? Debería explicar nuestro amigo Luis ¿Dónde dice en la CN que los ferrocarriles deben estar concesionados a empresas privadas? ¿Dónde dice que esas empresas tienen que tener una actividad competitiva y contradictoria con el desenvolvimiento del ferrocarril? ¿Dónde dice que los empresarios en cuestión deben ser capaces de manejar los dineros públicos de la manera más turbia posible?  ¿Dónde dice que debería ser el Jefe de Campaña de Macri en 2003, el Secretario de Transporte del Gobierno Nacional y Popular en 2012? ¿Dónde dice que se deben manejar las empresas públicas con desidia, indolencia, irresponsabilidad y desprecio total por el usuario? Las preguntas podrían seguir hasta donde quisiéramos. La realidad es que la tragedia de Once, masacre de pasajeros cuya responsabilidad corre por cuenta del gobierno nacional y la concesionaria, nada tiene que ver con la Constitución. De la misma manera que la ineptitud demostrada en los tres niveles del Estado –salvo honrosas excepciones- frente a la gigantesca tormenta sufrida en el área metropolitana los primeros días de abril, tampoco tiene que ver con la CN.

Dice Luis para situarlo en una página épica que “venimos reflexionando que el Estado liberal que nos impuso el Consenso de Washington entró en crisis”. Es cierto que a lo largo de muchos años el Estado Argentino fue adaptándose a un Proyecto Político cuyo centro fue Washington. Basta de Proyecto Nacional: Estado Argentino Mínimo para que deje liberado el terreno a los negocios de las empresas privadas, preferiblemente extranjeras, de manera que de aquí en adelante el gigantesco territorio de los argentinos transfiriera su riqueza a los países centrales sin cortapisas. Naturalmente dejarían que una parte de las mismas derrame sobre los sectores altos de la sociedad, que a la vez dejarían derramar una porción sobre el resto. Lógicamente, dicho derrame no llegó a los de abajo, y en determinadas circunstancias tampoco a los del medio. Con lo cual para mantener la seguridad jurídica y la tranquilidad de los inversores, no sólo íbamos a firmar tratados de garantías sobre las inversiones extranjeras y nos íbamos a someter al CIADI –recordemos que es una institución del Banco Central-, sino que además, también debíamos mantener un aparato represivo que hiciera sentir su rigor cuando algún sector de las mayorías populares se rebelara frente a tanta subordinación e injusticia.

Ese modelo estalló por los aires el 19 y 20 de diciembre de 2001. Nacía otro Nunca Más. Nunca Más un Estado Argentino “Malinche” “Tú hipócrita que te muestras humilde ante el extranjero, pero te vuelves soberbio con tus hermanos del pueblo”. La movilización popular, las asambleas, supieron definir que es lo que no querían. Allí se produjo un enorme vacío de Poder que la vieja dirigencia -que participó de la jibarización del Estado Argentino- supo ocupar desde el privilegio que les había conferido ser parte del festín neoliberal.

Fue Adolfo Rodríguez Saa al asumir la presidencia en diciembre de 2001 a quien le tocó perfilar la doctrina de la nueva etapa peronista, dando un vuelco teórico de 180º. A Eduardo Duhalde le tocó sacar las papas del fuego, tomar las medidas menos gratas y encarrilar transitoriamente la economía. Y a Néstor Kirchner le correspondió consolidar el modelo pos-crisis 2001. En un contexto internacional más favorable supo tomar algunas medidas que permitieron aprovechar las ventajas económicas de la etapa. Néstor que llegó con pocos votos necesitaba una base social. Una parte se la dio el PJ histórico y otra una izquierda, centro-izquierda y progresismo que deambulaba sin referencia firme. Él supo ponerse en el bolsillo a esta franja desde la política en Defensa de los Derechos Humanos, etc. En fin, en 2007 llegó Cristina y nunca supimos que alguna de las medidas que tomaron o debían tomarse durante estos 11 años, tuvieran como obstáculo la Constitución Nacional.

Dicho lo anterior, resulta de falsedad absoluta que el Estado actual y la CN, hayan sido impuestos por el Consenso de Washington. Naturalmente que a George Bush y a Bill Clinton les resultaba muy atractivo contar con una dirigencia presta y servil a realizar los deseos del amo del Norte. En aquel mundo, que había tomado la particularidad de la unipolaridad, EEUU estuvo tranquilo con los representantes locales; no desembarcó sus marines para imponer por la fuerza sus intereses y su voluntad. Los responsables de las medidas fueron los dirigentes del PJ en 1º lugar, y la  UCR en 2º lugar, pacto de Olivos mediante. Descargar la responsabilidad de aquella dirigencia en Washington es una postura hábil del relato. Si fue Washington, Néstor y Cristina no tuvieron nada que ver en el asunto. Falso. Ellos fueron parte de aquel desquicio corrupto de los 90.

Ahora ¿pueden cambiar las personas conforme van evolucionando y cambiando las circunstancias históricas? Claro que si. De hecho Cristina Kirchner fue una de las abanderadas de la privatización de una gran YPF en 1992 –mientras muchos de nosotros resistíamos- y hoy es la abanderada de la recuperación del 51% de las acciones de una YPF vaciada y más pequeña. Son dos direcciones opuestas.

Y las instituciones como el PJ ¿También pueden cambiar? Veamos. Consultado el Senador Daniel Filmus sobre la re estatización de YPF sostuvo: “Este es uno de los proyectos más importantes desde el 2003 en adelante. Sigue la secuencia que se imprimió con un modelo de desarrollo enfocado principalmente a tener autonomía económica y distribuir el producto del crecimiento. La renegociación de la deuda, el cierre de nuestra responsabilidad con el FMI, la nacionalización de las AFJP, la reforma del Banco Central y ahora la nacionalización de YPF son hitos fundamentales –también hubo otros: Aerolíneas, AySA, el Correo– hacen a los fundamentos básicos de una estructura de crecimiento y desarrollo.”  Toda esta revolución copernicana según palabras de Filmus, se reducen a reparar alguna de las medidas que en un 100% tomó el PJ en los 90. Como se ve, las instituciones pueden cambiar al igual que las personas. Incluido Carlos Menem.  

Si dejamos a un lado la historia de las personas y las instituciones; y nos remitimos a estas medidas ¿Habrá ganado Cristina el lugar que le asignó la ex aliancista Diana Conti de: Cristina Eterna? ¿Habrá ganado el derecho a un cambio en la Constitución Nacional para que pueda ser reelecta en 2015?

Personas muy allegadas al Gobierno Nacional me han dicho que este es el leitmotiv de la administración. De manera que pensar que Cristina Fernández de Kirchner no tiene interés en una nueva re-re-elección es tan infantil como cuando a alguno de sus seguidores el 1º de marzo de 2011 les dijo que “no se hagan los rulos”.

El peronismo ha resuelto mal muchas cuestiones de Estado. Pero sabe resolver muy bien las cuestiones del Poder. De manera que hurgarán todos los caminos que los puedan estabilizar en la dirección del Estado. No digo que este mal. Son mayoría y en democracia las mayorías, si transitan en el marco de un orden institucional dado, deben ser respetadas en el ejercicio del Gobierno. Digo simplemente que estemos atentos. Que no nos vendan gato por liebre. Que si van por la Reforma de la Constitución lo hacen por la re-re-elección y no por los trenes, las tormentas o el parlamentarismo alemán. Hoy no tienen los dos tercios en el Congreso. Pero andan merodeando otras bancadas para pispear su predisposición. Sino lo alcanzan en este momento, tienen el 2013. Si repiten el nivel de adhesión de 2011, avanzarán sin mayores obstáculos.

El futuro -como siempre- resulta desconocido y esta abierto a varias posibilidades. Lo cierto es que si no se construye “una alternativa de gobierno que valga la pena” el camino de Cristina, el PJ y sus aliados, estará asfaltado más allá de las limitaciones que rigen en nuestra actual Constitución Nacional. Tengámoslo presente.

(*)Secretario General del Partido Socialista Auténtico (Argentino)

CRISTOBAL EN EL MEDIO DE ÉL Y ELLA

LOGO DE RADIO DIEZ(K) DANIEL HADAD El empresario de medios Gerardo Daniel Hadad cerró un acuerdo para venderle al empresario kirchnerista Cristóbal López sus acciones en la empresa dueña de la señal de noticias "C5N", y la radio AM 10 y las FM "Pop", "Mega" y "Vale".

(FUENTE ZÁRATE INFORMA) Según informó el sitio gacetamercantil.com , que habría accedido anoche a fuentes vinculadas con la operación, Hadad se quedó con el portal de noticias "Infobae" y con la radio "TKM". De hecho, "Infobae" ya mudó su redacción a un edificio cercano, donde operan otras empresas del grupo. Los directivos del Grupo Indalo, de López, asumirán sus funciones el próximo miércoles 3 de mayo, revelaron las fuentes consultadas.  A mediados de 2011, Hadad le había firmado a López un documento en el que le otorgaba una primera opción ("First option") en caso de que se decidiera a vender. No obstante, el propio Hadad salió a desmentir que tal documento se hubiera firmado. En el primer semestre del año pasado, el empresario vendedor se había distanciado de sus interlocutores en el Gobierno nacional hasta el punto de perder durante algunos meses la pauta oficial con la que financiaba la operación de "C5N". Desde el lunes, algunos directivos de los medios de Hadad comenzaron a mantener conversaciones reservadas con sus principales colaboradores para anticiparles el cambio de manos del canal y de las radios. López es dueño de la empresa petrolera "Oil", una compañía con casinos en la Patagonia que además gerencia las máquinas "tragamonedas" del Hipódromo de Palermo y de algunos medios de comunicación en el Sur. En el último trimestre de 2011 adquirió el portal de noticias "minutouno.com" que se edita desde Buenos Aires. “Cristina 5 Néstor” Desde su aparición en el estrapegico canal 5 de la grilla de TV, el canal c5n se vinculó al oficialismo. Hadad había comenzado su carrera periodística como redactor en la revista Somos, vocero de la dictadura, luego fue productor de Bernardo Neustaudt en pleno alfonsinismo, y luego apareció por primera vez en TV compartiendo mesa con el agente Guillermo Cherasny en un programa de apoyo a los golpistas carapintadas llamado “La trama y el revés”. Poco tiempo tiempo después se convertiría, de la mano de Alfredo Yabran y Carlos Menem, en un millonario empresario de los medios que en los 90 se quedó con la frecuencia de Radio Municipal, AM 710, en el centro del dial entre Rivadavia y Mitre. En la década pasada, a pesar de ubicarse supuestamente en sus antípodas ideológicas, se asoció al kirchnerismo para erosionar al multimedios Clarin. C5N emitió entre mayo y octubre del 2011, 1.200 minutos de pauta oficial nacional, el doble de minutos que su principal competidor, TN, de mayor audiencia. Además en C5N , como en Crónica TV, intendentes y gobernandores pueden comprar espacios para difundir su obra de gobierno, disfrazada de noticias, claro.  Con la venta de sus dos principales medios, el canal de noticias y la AM, al empresario del juego Cristóbal López, Daniel Hadad cierra un negocio fantástico que lo llevó de Floresta a Miami utilizando la información como mercancía, desde aquellos primeros tiempos junto al masserismo haciendo operaciones para genocidas. Extraño país la Argentina, donde cambian diametralmente los discursos sólo para proteger la continuidad de los negocios.  (Zi)

COSA PÚBLICA, TERCER PROGRAMA

LA ESTATIZACIÓN DE YPF FUE EL TEMA EXCLUYENTE

Este sábado se emitió por FM ROCK-103.3, el tercer programa de COSA PÚBLICA, que auspicia la ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO-seccional Zárate -Campana.

En la oportunidad se trató el tema de la semana que fue la expropiación de la petrolera YPF, en manos de Repsol. En la oportunidad se reporteó al Dirigente Jorge Cardelli de Proyecto Sur y se trasmitió además el testimonio del Prof Pablo Jaitte, experto en historia petrolera.

Si no lo escuchaste, o queres volvedr a hacerlo ingresá al siguente link.

DESDE EL MIRADOR

COSMÉTICAS ( LA EDITORIAL DE COSA PÚBLICA)

POR LUIS SELLÁN

el intendente Cáffaro y la presidenta Cristina

El Kirchenrismo y Osvaldo Cáffaro, más allá de que este último adhiere a los primeros. Se parecen en el pertinaz uso de cosmética política, con la que disimulan los verdaderos rasgos de sus gobiernos.

El Kirchenrismo ha irrumpido en la política nacional como un gobierno de neto raigambre izquierdista, con un discurso, digamos: nacional y popular.

Pregona la vigencia de los derechos humanos, y de hecho ha realizado actos que van en ese sentido; pero preguntamos, que rol juega la ley antiterrorista en todo esto?

Re estatizó las afj, volviendo al sistema de reparto, hecho que uno aplaude porque el sistema de capitalización fue una de las peores ignominias del me nemato. Pero ha transformado al ANSES en una caja de recaudación política;  y de política clientelar.

La corrupción no es de izquierda ni de derecha, ésta mata. y este gobierno nacional popular tapa con la más berreta de las cosméticas todos los actos de corrupción que le pasan cerca. El manejo que está haciendo con el caso Bodou es de una obscenidad que avergüenza

Y con YPF, son más las dudas que las certezas. Hemos recuperado nuestro símbolo fundamental para el desarrollo estratégico, o solo hemos cambiado de collar pero no el perro.

Podemos agregar varios ejemplos  más, entre ellos el desde y desprecio que manifiesta por las instituciones, que no serán las mejores, pero son las que existen y sobre las cuales han jurado respetar y cumplir.

El Caffarismo no parece irle en saga, tras un primer gobierno vertiginoso, producto de su defección al adherir al Kirchenrismo tras haber ganado con otra fuerza política. Un primer gobierno que le valió ser relegido por  más del 60% de los votos. Aunque en esto hubo un elemento importante que fue el voto espanto. El espanto que causó la presencia del presidente de la cooperativa como el principal competidor.

Hoy este segundo gobierno empieza, haciendo valer la  mayoría automática qué le dio la ciudadanía, siempre hemos escuchados a dirigentes del caffarismos criticar las viejas practicas de la política, la vieja política diría algún bufón recién llegado al cafaro-kirchnerismo. La designación de Florencia Robbiano, una incondicional del intendente e hija de la secretaria privada del mismo, habla a las claras la intencionalidad del gobierno municipal de pasarse la institución republicana por cualquier lado, menos por el lado de la ética y respeto por los principios de la democracia.

En este país, y en esta ciudad, de las cosméticas. Seria bueno recordarles a quienes detentan el poder, que este es efímero y lo que quedan son las obras, las tangibles en cemento y las tangibles en trascendencia histórica. Estaría bueno entonces recordarles además el final de Cien años de soledad: “Por que los pueblos de los espejos y espejismos no tienen una segunda oportunidad en la vida, y se perderán en él viento de la historia, porque su existencia no tendrán razón de ser  sobre la faz de la tierra”.